IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

58 % des enseignants affirment que l'utilisation de l'IA par les élèves pour sous traiter leurs devoirs scolaires a un effet négatif sur leur apprentissage
Selon une étude Epson

Le , par Jade Emy

63PARTAGES

7  0 
58 % des enseignants affirment que l'utilisation de l'IA par les élèves pour sous traiter leurs devoirs scolaires a un effet négatif sur leur apprentissage, selon une étude Epson

Selon une nouvelle étude Epson, 58 % des enseignants s'accordent à dire que l'utilisation de l'IA par les élèves pour réaliser leurs devoirs scolaires a un effet négatif sur leur apprentissage. En France, près des trois quarts (74 %) sont convaincus que les ressources pédagogiques traditionnelles permettent d'acquérir les bases de la lecture, de l'écriture et du calcul. En outre, 54 % des enseignants Français affirment que cela conduit à une baisse des résultats aux examens, car sans l'IA, les élèves ont du mal à obtenir de bons résultats. Il est important de noter que les enseignants ne demandent pas l'abandon de la technologie, mais ils affirment clairement que les bases doivent passer en premier.

En 2024, un rapport a montré que la plupart des jeunes utilisent l'IA générative comme ChatGPT parce qu'ils manquent de compétences cognitives et ont moins de chances de réussir dans la vie. De nombreux outils d'IA comme ChatGPT et Gemini sont devenus des éléments essentiels de la vie des étudiants, et ils sont utilisés pour améliorer l'apprentissage. Cependant, les étudiants qui utilisent l'IA sont moins productifs, mais l'IA générative encourage la tricherie et rend les étudiants paresseux et incompétents.

Selon une nouvelle étude Epson, 58 % des enseignants s'accordent à dire que l'utilisation de l'IA par les élèves pour réaliser leurs devoirs scolaires a un effet négatif sur leur apprentissage. L'étude révèle que trois quarts des enseignants Français (75 %) ont remarqué que les élèves utilisaient des outils d'IA pour les aider dans leurs travaux scolaires et leurs devoirs. En outre, 60 % sont d'accord pour dire que l'utilisation de l'IA pour faire leurs devoirs permet aux élèves de contourner leur propre éducation et 73 % s'inquiètent du fait qu'une dépendance excessive à l'IA réduit la capacité des élèves à repérer les fausses informations et à penser de manière critique.


À leur tour, 54 % des enseignants Français affirment que cela conduit à une baisse des résultats aux examens, car sans l'IA, les élèves ont du mal à obtenir de bons résultats. Il est important de noter que les enseignants ne demandent pas l'abandon de la technologie, mais ils affirment clairement que les bases doivent passer en premier. 61 % souhaitent que l'accent soit davantage mis sur les ressources traditionnelles telles que les feuilles de travail et les manuels scolaires, car près des trois quarts (74 %) estiment que celles-ci restent essentielles pour garantir la maîtrise des bases en lecture, écriture et calcul.

Pourtant, un rapport de 2024 a révélé que les élèves utilisent ChatGPT pour leurs devoirs et les enseignants utilisent ChatGPT pour les corriger. Selon le rapport, l’un des nouveaux professeurs d’informatique de l’université de Harvard est un chatbot. Il intervient comme assistant pour le cours introductif d’algorithmes et de développement web dénommé CS50. C’est un des exemples de mise à contribution de l’intelligence artificielle dans la formation des futurs intervenants de la filière du développement de logiciels.

L'étude Epson a également révélé que 61 % des enseignants estiment que les élèves apprennent mieux sur papier que sur écran, et 66 % affirment que les méthodes traditionnelles constituent la base d'un apprentissage tout au long de la vie. Les experts universitaires partagent cet avis. Le Dr Lili Yu, de la faculté des sciences psychologiques de l'université Macquarie en Australie, déclare : « La compréhension diminue lorsque nous utilisons un écran pour lire des textes riches en informations, comme un manuel scolaire. »


« C'est pourquoi les outils pratiques sont importants », explique Fabio Girotto, Epson Europe. « Les imprimantes dans les écoles permettent aux élèves d'accéder à des supports papier qui renforcent ces bases et de s'y intéresser. » En France, 54 % des enseignants sont d'accord, affirmant que les imprimantes sont un élément essentiel de l'éducation et indispensables pour aider les élèves à apprendre à partir de supports traditionnels (41 %).

Cependant, près d'un tiers déclarent ne pas disposer d'un nombre suffisant d'imprimantes dans leur établissement pour fournir des ressources papier chaque fois que cela est nécessaire. En outre, 68 % estiment que les décideurs politiques devraient tenir compte des imprimantes lorsqu'ils prennent des décisions visant à améliorer les résultats scolaires. Il est important de noter que la majorité (78 %) des enseignants s'accordent à dire que l'IA a un rôle important à jouer dans l'éducation, mais qu'elle doit être utilisée avec prudence. Ainsi, 88 % estiment qu'il faut trouver un équilibre prudent entre les technologies numériques et le papier et le crayon.


Un rapport de 2025 montre notamment que les élèves disposent aujourd’hui d’outils puissants pour les assister dans leurs devoirs, de la correction grammaticale aux générateurs de texte avancés comme ChatGPT. Cependant, ces mêmes technologies suscitent de vives inquiétudes chez les enseignants, car elles ouvrent la porte à des formes inédites de triche scolaire. Les IA modernes génèrent du contenu unique à chaque requête, rendant la détection de la triche plus ardue qu’avec les anciennes méthodes de copier-coller. De plus, contrairement aux sites de plagiat classiques, les outils comme ChatGPT, Bard ou Claude permettent aux élèves de reformuler automatiquement des idées, contournant ainsi les logiciels anti-plagiat traditionnels.

Fabio Girotto conclut l'étude Epson : « L'IA est sans aucun doute en train de changer le monde. Pour en tirer le meilleur parti plus tard dans leur vie, les élèves doivent l'utiliser avec prudence à l'école. Il faut d'abord se concentrer sur l'acquisition des bases grâce aux méthodes d'enseignement traditionnelles. En bref, pour créer une main-d'œuvre prête à l'IA, capable de penser de manière critique et d'utiliser l'IA de manière responsable, nous devons mettre l'accent sur le stylo et le papier en classe. »

En effet, la génération Z est confrontée à une « apocalypse de l'emploi » car les entreprises privilégient l'IA plutôt que les nouvelles recrues et accélèrent l'intégration de l'IA pour réduire les coûts au détriment des postes de débutants. Selon un rapport du BSI, près d'un tiers des cadres déclarent que leur entreprise envisage désormais des solutions d'IA avant d'embaucher de nouveaux employés, tandis que 39 % admettent que les postes de débutants ont déjà été réduits ou supprimés en raison de la rationalisation de l'IA.

À propos d’Epson

Epson est un leader technologique mondial dont les activités contribuent à réduire l’impact environnemental, avec comme objectif d’agir en entreprise citoyenne qui grandit dans le respect des communautés parmi lesquelles elle opère. La société s'attache à résoudre les problèmes sociétaux grâce à des innovations dans les domaines de l'impression domestique, bureautique, de l'impression commerciale et industrielle, de la robotique industrielle, de la communication visuelle (home cinéma, éducation, salles de réunion, évènementiel).  Epson France commercialise sur le territoire national une large gamme de produits d’imagerie numérique, incluant imprimantes, scanners, vidéoprojecteurs, terminaux pour les points de vente et lunettes à réalité augmentée. La société abrite également les structures qui assurent le support technique expert pour l’ensemble des filiales européennes.

Source : Epson

Et vous ?

Pensez-vous que cette étude est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le piège de la facilité : une expérience du MIT révèle que l'usage intensif de ChatGPT peut nuire à la mémoire, à la réflexion et à l'autonomie intellectuelle des étudiants, entrainant une « dette cognitive »

Des parents retirent leurs enfants des activités scolaires utilisant des laptops et les ramènent au stylo et au papier : EdTech ou méthodes d'apprentissage traditionnelles ? Quelle est la meilleure approche ?

Entre tablettes, IA, TikTok et désintérêt total : «Ils ne savent plus lire, ils ne veulent plus écrire», une enseignante jette l'éponge et dénonce l'impact des écrans et l'inaction des parents sur l'éducation
Vous avez lu gratuitement 16 070 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 12:00
Ce qui a fait la réussite du genre humain dans l'évolution des espèces, c'est sa capacité à "faire avec le moindre effort"...

Ce qui a fait son succès au fil des millénaires va être la cause de sa disparition en quelques années à cause de l'IA!

Et oui, pourquoi apprendre une langue pendant des années quand une IA peut vous traduire une phrase en 100 langues différentes en quelques secondes? Pourquoi est-ce que un étudiant universitaire devrait entraîner ses capacités d'analyse et de réflexion, l'IA va bien faire son travail à sa place...

Au final, l'IA va être un producteur intensif de crétins
6  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 15:10
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Plus on délègue à l'IA, moins on sait faire sans elle
C'est à peu près vrai de tous les outils.

Le fond du problème est d'ailleurs d'ordre sélectif:
  • Dans le travail, l'IA permet aux personnels déjà formés de mieux répondre aux contraintes de rentabilité plus fortes, mais en conséquence, ils perdent progressivement leur capacité à répondre rapidement de manière autonome aux demandes,
  • Dans la formation des jeunes, l'IA rend obsolète l'acquisition d'un savoir autonome, et ils n’acquièrent donc pas ces connaissances fondamentales.

Toute l'histoire de notre civilisation est comme ça: une perte d'autonomie individuelle face à la technostructure.
Qui saurait survivre et trouver sa nourriture sans l'aide de notre agriculture industrielle et de nos réseaux de distribution?
6  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 17:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Là c'est bien pire que tout ce qu'on a vu jusqu'à présent.
Des jeunes vont trop se reposer sur les chatbots IA et ne feront jamais le moindre effort de réflexion.
Cela dépend des points de vue. Certains vous diront que ne plus savoir trouver sa pitance dans la nature par ses propres moyens et sans dépendre de l'industrie agroalimentaire est la plus grande et la plus grave capitulation de l'humanité.
Le point de vue se comprend: après tout, l'alimentation est le socle minimal pour la survie.
5  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 18:25
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Des jeunes vont trop se reposer sur les chatbots IA et ne feront jamais le moindre effort de réflexion.
Ils ont le choix entre faire un effort et trouver une solution seule, ou demander au chatbot d'IA et avoir instantanément une bonne réponse.

Ils vont commencer par l'utiliser pour rédiger des messages sur les applications de rencontre ou pour écrire des SMS à leur conjoint, après ils vont s'en servir pour remplacer les moteur de recherche, à la fin ils vont peut-être l'utiliser pour faire leur Devoir à la Maison...
C'est déjà bien pire.
J'en discute avec tous les enseignants que j'ai sous la main. tout le monde m'a dressé un tableau dramatique en aggravation franche (sauf une pote qui enseigne dans les REP+ du "9 3", elle brosse un tableau apocalyptique constant depuis au moins 15 ans).
Ex : prof de lettres classiques : "je ne donne plus aucun devoir à la maison car ça ne m'intéresse pas de corriger chatGPT" "en classe, j'arrive encore à inventer des exercices auxquels les chatbots échouent pour le moment " "au bac, j'ai des élèves qui ne savent plus quoi faire car ils n'ont pas appris par coeur l'analyse du texte qui leur est soumis [alors qu'ils ont le temps pour analyser le texte et que ça n'a aucun sens d'apprendre par coeur une analyse]."

Prof de math agrégé : "Je pense à changer de métier car je fais semblant d'enseigner à des élèves qui comprennent quelque chose à ce que je dis ; et les élèves font juste semblant de comprendre quelque chose mais c'est même pas 10%"

Enseignante chercheur de licence-master de bio (maintenant juste chercheuse) "en fin de licence ils ne comprennent pas les énoncés. j'en ai même qui ne savent pas lire l'heure sur une pendule analogique pour déterminer la fin de l'épreuve. même en leur faisant la correction pendant l'épreuve, individuellement, ils n'ont pas eu la moyenne" .

On vit une époque formidable... pour les esprits bien formés qui n'auront aucune difficulté à sortir du lot...
4  0 
Avatar de fdecode
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/04/2026 à 16:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
à la fin ils vont peut-être l'utiliser pour faire leur Devoir à la Maison...
C'est déjà le cas. Je connais des enseignants qui isolent complètement les élèves pendant les épreuves pour éviter toute forme d'aide par IA. Si l'élève doit aller aux toilettes, il rend sa copie.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
La thèse de doctorat d'un type né en 2015 sera quasiment intégralement réalisé par un chatbot IA.
C'est une question complexe. La rédaction par IA est détectable pour l'instant. Même un outil grand public comme GPTzero peut donner des résultats étonnamment justes. Les outils pour altérer la statistique des textes générées par des IA commencent à apparaitre, mais je ne sais pas ce qu'ils valent.
Pour ce qui est de la recherche effectuée, l'IA est un excellent outil de recherche bibliographique, et peut aussi apporter des débuts de solution.
Mais pour l'instant, c'est le chercheur ou l'apprenti chercheur qui reste à la manœuvre pour la partie innovante et pour diriger l'exploration.

Le problème le plus immédiat est qu'il viendra un moment où ce ne sera plus directement rentable de recruter des thésards, car l'IA fournira plus rapidement des réponses pertinentes aux équipes de recherche.
Le recrutement de thésard sera alors un effort responsable à faire par les équipes de recherche afin de renouveler les générations.
Et cela va s’aggraver du fait que la formation fondamentale reçue par les étudiants sera dégradée à cause de l'IA.
Les lourdeurs administratives, toujours croissantes en France, lors du recrutement des thésards ne vont pas aider non plus...

En fait, ces problèmes de recrutement se voient déjà avec les stagiaires, même pour les stages de recherche.
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/07/2026 à 8:12
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Tu oublie juste le stress quotidien, et la fatigue mentale, et qui est tout aussi difficile que la fatigue physique.
Nice troll. Pour avoir vécu les deux je peux t'assurer que c'est très différent. (Et donc je te rejoins plus loin quand tu dis que ta fatigue est très différente de celle d'un caissier).
NON, je subit le monde comme tous le monde,[...] j'accepte très bien tous ça, ma condition [...]
Juste pour rappeler un fait : Les hommes cadres vivent toujours 6 ans de plus que les hommes ouvriers.[...]Ainsi, les ouvriers ont un risque plus élevé de mourir prématurément. Par exemple, un homme de 35 ans soumis toute sa vie aux conditions de mortalité de 2009-2013 a 18 % de risque de mourir avant 65 ans s’il est ouvrier, contre 7 % s’il est cadre (respectivement 8 % et 4 % pour une femme)..
Ensuite tu es diplôme et a visiblement un CV alléchant, tu as donc le choix de "subir" ce que tu vis. Tu pourrais lever le pied et avoir un petit boulot de bureau "pépère".
Choix qu'une personne non qualifiée n'a pas.
Il est tout simplement indécent de comparer ta situation à un ouvrier. Mais tu ne t'en rend même pas compte.
Tu as choisi de partir à l'autre bout du monde pour vivre une situation qui te conviens mieux.
Lui à le choix entre deux boulots alimentaires dans lesquels il espère qu'il y aura au moins une ambiance de travail pas toxique.
4  1 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/06/2026 à 12:54
L'IA c'est juste la dernière pierre en date à un édifice de destruction de la formation des jeunes.

Les techniques de neuromarketing qui ont infusé à travers toutes les applications utilisées par la jeunesse, en piratant notre système de récompense (gratification immédiate, systèmes type lootbox ...), ont crée une culture du moindre effort comme un trouble du développement normal de l'enfant. Avec l'IA qui "fait tout", c'est l'apogée.

De plus, l'addiction aux écrans (plus de 6h/j en ordre de grandeur) pour la jeunesse, soit plus que le temps scolaire, a volé leur temps de cerveau de tâches formatrices au profit de contenu de faible qualité.

Anecdotes : je n'y croyais pas, mais une amie enseignante chercheuse en master m'a expliqué qu'entre autres, certains de ses élèves (master), ne savaient plus lire l'heure. (analogique)

Je n'y croyais pas, mais en en parlant au boulot, une collègue millénaire (bac +3) m'a avoué qu'elle ne savait plus vraiment lire l'heure et que c'était une honte de sa génération.

En discutant avec elle, elle exprime la même question que les élèves : pourquoi faire l'effort de quelque chose dont elle n'a pas l'usage ? Elle m'a aussi avoué qu'elle ne lisait pas (de livres) et qu'elle avait constaté une difficulté à s'exprimer car elle n'avait plus les mots.
3  1 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/06/2026 à 16:30
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Je pense qu'on s'est mal compris. C'est normal d'optimiser ses efforts.
Là, on a des élèves qui quand on leur explique normalement des choses somme toute basiques vis à vis des attendus normaux pour leur niveau, ont une formule type qu'ils sortent tout le temps "Mais Me, on a le DROIT de ne pas comprendre" (niveau licence-master). Et ça leur suffit pour justifier de ne pas bosser.
Maintenant, j'ai des millénaires diplômés sous ma supervision qui ne lisent plus les consignes, c'est à dire que leur travail démontre qu'ils n'ont lu que la 1ère moitié de la phrase (et donc n'ont rien compris). Avant j'avais ça sur du personnel sans diplômes seulement ... Et au lieu de bosser, ça commente à voix haute des vidéos débiles random sur tiktok . J'en ai même un qui a osé catégoriquement refuser de rechercher une page d'un protocole en prétendant qu'elle n'existait pas (alors que j'en suis l'auteur...) , puis qui a catégoriquement refusé de la lire en me demandant à moi de la lire pour lui en expliquant...

Quand bien même je vire vieux con, ça me semble complètement anormal, d'autant qu'il y a une transition générationnelle bien nette.
Je dirais que le problème vient d'avant l'IA. Quand j'étais jeune, en primaire en plus du calcul mental, on avait aussi en maths à résoudre des problèmes, ce qui nécessitait de lire et comprendre un texte où les instructions n'étaient pas explicites. Ca demandait donc en plus des capacités de calcul de s'orienter vers la résolutions de problèmes.
Quand mes enfants allaient en primaire, il n'y en avait plus (et il y avait beaucoup moins de calcul mental aussi d'ailleurs).
Bien sur que toutes les distractions numériques (réseaux sociaux, vidéos faites pour capter leur attention 10 sec avant de passer à la suivante) ont empiré le problème. Mais la faillite du système éducatif qui justement n'éduque plus et ne fait presque que de la garderie date de bien plus tôt.
L'IA arrive encore au dessus de ça : les élèves ont toujours eu l'impression que le travail qu'on leur demande est à la fois rébarbatif et inutile (mais soyons honnêtes, on avait déjà cette impression bien avant, c'est naturel), et maintenant ils ont un outil à disposition qui le fait plus vite et très souvent mieux qu'eux.
Il n'y a pas de volonté politique autour de l'éducation, juste celle de réduire les coûts, et fabriquer des idiots ça sert à la fois à avoir de futurs moutons et à alimenter un mépris générationnel envers les plus jeunes.
2  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/06/2026 à 8:43
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
Si c'est pour moi, je n'ai pas de mépris générationnel même si ça y resemble. Je connais aussi une partie de la nouvelle génération qui est issue des vrais concours (et qui ne s'est pas encore barrée à l'étranger), et pour eux ça va très bien, ils sont toujours très bons.
Non c'est pas pour toi, c'est juste les messages en général que je vois passer maintenant sur internet (et le plus souvent des plus agés). Même si tu as parlé de barrière générationnelle, comme je te l'ai dit je pense plutôt que c'est une barrière technologique mais la baisse du niveau d'éducation date d'avant l'arrivée d'internet, des réseaux sociaux et de l'IA.

Mon avis c'est juste que l'éducation publique complètement défaillante, a frappé très durement une partie de la population, mais les enfants issus de familles avec un bon capital culturel et bien étayés par leurs ainés, eux continuent de s'en sortir , et c'est comme ça qu'on s'est hissé au top de l’inégalité de l'OCDE
Complètement d'accord avec toi.
2  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/07/2026 à 13:17
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Ah bah la on a le jackpot de ouin ouin je suis une victime.
J'étais nul à l'école, c'est de la faute des autres et du systeme qui ne s'adapte pas à MOI.
Les parents n'arrivent pas à éduquer et instruire leurs enfants, c'est la faute des méchants capitalistes ....personne n'a forcé ces parents a devenir parents, et personne ne les a forcée pour faire ces métiers qu'ils trouvent difficiles...
Ah bah la on a le jackpot du mépris de classe.
Je n'étais pas si nul à l'école parce que j'avais des parents avec un capital culturel suffisant pour assurer ce que l'école était incapable de faire. Voir pire, ce que l'école essayait de détruire.
Mon problème personnel n'est pas que l'école ne s'est pas adaptée à moi, c'est qu'elle l'a trop fait. J'ai subi le harcèlement scolaire mais l'essentiel ne venait pas des élèves mais des profs, des CPE et autres directeurs.
Je me suis battu contre un système qui a essayé de me broyer de mes 8 ans à mes 25 ans. Et je n'ai pu faire ça que parce que j'ai un caractère de cochon et des parents soutenant.
Tu es un bon élève qui rentre bien dans le moule. Toutes mes félicitations, tu as vécu l'école en mode facile.
J'ai vécu l'école en mode hardcore, heureusement j'avais le cheatcode des parents aisés de l'élite culturelle. Sans ça j'aurais fini caissier je ne sais où, détruit par un système qui a dit pendant toute ma construction que je n'étais un bon à rien, voué à l'échec et à la médiocrité.
Tu peux choisir ton métier? Toutes mes félicitations, tu as encore pris la vie en mode facile.
Quand tu es travailleur non qualifié tu peux avoir la chance de choisir ton travail, tu as le choix entre un travail de merde où ton chef te traite comme une merde ou un travail de merde où ton chef te traite comme de la merde. Choix cornélien.
Chef qui, d'ailleurs, prétexte de traiter tout le monde comme de la merde parce qu'ils ne restent pas longtemps donc autant qu'ils soient efficaces tant qu'ils sont là.
Surtout en france ou l'école et gratuite et la plupart des formations pour se reconvertir est gratuite/financé par france travail.
Tu es belge, c'est peut être différent dans ton pays.
Je suis Français en Belgique
L'école est gratuite (souvent) c'est différents si tu vises un peu trop haut.
Mais c'est marrant comme l'orientation est corrélée au statut social des parents.
Comment ça le fils à papa fera une grande école, peu importe ses résultats?
Comment ça le fils de camionneur a peu de chances de finir ses études d'ingénieur? (Les parents n'ont pas assez d'argent pour payer l'école donc il fait un emprunt à taux 0. Il doit travailler pour rester à l'école, ce qui handicape ses chances de réussir ses examens. Examens qu'il n'a pas le choix de réussir parce qu'il ne peut pas financer un redoublement et que quitter l'école rime avec augmentation du taux de l'emprunt. Bref tout le pousse à l'échec scolaire, qui le pousse dans une précarité avant même d'avoir un diplome qui ouvre vers du travail).
Oui j'ai grandi avec un cuillière argentée dans la bouche mais l'école s'est évertuée à me mettre des batons dans les roues et plutot que de rester sur mon piédestal je me suis interressé à mes camarades d'école et à leur situation et je me suis rendu compte à quelle point la vie est parfois dégueulasse. Certains potes ont échoué alors qu'ils méritaient largement plus leur diplome que moi ou que notre peigne cul de major de promo dont le seul mérite est d'avoir un papa DG qui offre 10 stages à des élèves de l'école.
Je fais des journées de 11h et j'arrive le matin ET le soir à avoir le temps et la force de m'occuper de mes enfants....
Quelle distance as tu parcouru?
Quelles charges as-tu porté?
Pendant combien de temps as-tu du rester attentif à 100% au risque de te blesser gravement ou de voir un collègue blessé gravement?
Tu passes probablement la majorité de ta journée le cul vissé sur une chaise molletonnée.
Toute mes félicitation tu as gagné au jeu de la vie mais tu as activé le mode facile. Rends toi juste compte que certains n'ont pas eu cette chance.
Respectes les.
2  0